Miesiąc po starcie serwisu kazdymusigdziespracowac.pl mamy już ponad 2000 zgłoszeń i pierwsze wnioski. Skala zatrudniania radnych w podmiotach zależnych od gmin okazuje się większa niż można było przypuszczać – a wraz z nią pojawiają się pytania o niezależność i konflikt interesów.

15 kwietnia o godzinie 19.00 zapraszamy na live’a na naszym Facebooku, w czasie którego będziemy rozmawiać o naszych dotychczasowych ustaleniach w związku z realizacją monitoringu o zatrudnieniu radnych w instytucjach podległych gminie. Jeśli macie pytania związane z tym tematem, możecie je wpisać do formularza, postaramy się na nie odpowiedzieć w czasie spotkania. 

Miesiąc temu ruszył nasz serwis kazdymusigdziespracowac.pl. Stworzyliśmy go, by dokumentować zatrudnienie radnych w podmiotach zależnych od gminy. Dlaczego zbieramy takie dane, skoro prawo nie zabrania radnemu pracować w instytucji podległej wójtowi, jeśli nie jest jej kierownikiem? Przede wszystkim chcieliśmy poznać skalę tego zjawiska. Bo co, jeśli większość radnych jest zatrudnionych w gminnych szkołach, przedszkolach, spółkach komunalnych, domach kultury itd.? Nawet jeśli z dużym zaangażowaniem wypełniają powierzoną im przez wyborców misję, czy będą w stanie rzetelnie skontrolować swojego pracodawcę, gdy będzie taka potrzeba? To zresztą nie musi być większość radnych. Wystarczy, że głos takiego radnego przeważy w jakimś ważnym głosowaniu. I wówczas pojawiają się pytania o konflikt interesów. Więcej piszemy o tym w tekście informującym o powstaniu strony i w samym serwisie.

Przekaż 1,5% podatku Watchdogowi!

Wystarczy, że wpiszesz nasz numer KRS 0000181348 w swoim rozliczeniu podatkowym.

Praca nad serwisem trwała wiele miesięcy. By móc go uruchomić, musieliśmy pozyskać bazy podmiotów zależnych od gmin w całej Polsce. Po drodze była walka z błędami w bazach i listach radnych, która jeszcze się nie skończyła.  Potem były testy i niekończące się poprawki, aż 16 marca serwis ruszył.

Wiedzieliśmy, że powodzenie całej akcji zależy od naszych odbiorców. Wprawdzie otrzymywaliśmy sygnały od aktywistów, że lokalnie widzą problem zależności radnych zatrudnionych przez gminę od wójta. Jednak czym innym są pojedyncze przypadki, a czym innym zgłoszenia napływające z całej Polski.

Nie zawiedliście nas. W pierwszych dniach zalała nas fala zgłoszeń. Na szczęście nie podzieliliśmy losu KSEF-u i serwis ani na chwilę się nie zawiesił, choć codziennie rejestrowaliście kilkaset spraw.

A każda z nich inicjowała działania po naszej stronie. Najpierw sprawdzamy dane podmiotu ze zgłoszenia, by upewnić się, że rzeczywiście jest zależny od danej gminy. Następnie wysyłamy do niego wniosek o informację publiczną, w którym prosimy o potwierdzenie, czy rzeczywiście dany radny jest tam zatrudniony. Mimo częściowej automatyzacji nad obsługą zgłoszeń pracowały 4 osoby.

Na dziś (10.04.26) mamy 2010 zgłoszeń. 100 czeka na weryfikację, 1012 jest w jej trakcie, 780 zostało już zweryfikowanych i potwierdzonych, 100 nie zostało potwierdzonych (podmiot odpowiedział, że dana osoba nie jest u nich zatrudniona), 18 jest problematycznych (podmiot odmówił odpowiedzi na wniosek).

Jak wyglądają statystyki?

Wciąż zbieramy dane, ale już teraz chcielibyśmy podzielić się z Wami tym, co udało nam się ustalić.

Zdecydowanie najczęściej gminnym podmiotem zatrudniającym radnych jest szkoła. Pracuje w niej ok. 40  % zgłoszonych radnych.

• Przedszkola 15%
• Spółki komunalne 18%
• Sport i rekreacja 8%
• Kultura (muzea, biblioteki, ośrodki kultury) 6%
• Administracja (Straż Miejska, Zarząd Dróg Miejskich, Biuro Planowania) 5%
• Pomoc społeczna / zdrowie 4%
• Żłobki 2%

Zdecydowana większość pracuje na umowę o pracę, ale zdarzają się też umowy zlecenie na kilka godzin w miesiącu.

Jak na razie rekordzistami zatrudniania radnych są: 

• OSIR w Ciechocinku – 5 zatrudnionych radnych
• Ozorkowskie Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z o. o. – 4 zatrudnionych radnych
• Zakład Usług Komunalnych w Świdnicy (powiat zielonogórski) – 4 zatrudnionych radnych

Jeśli chodzi o gminy, najwięcej radnych zatrudnionych w podległych im podmiotach odnotowano w Grudziądzu – 10 osób, Ciechocinku i Suwałkach – po 9 osób oraz w Chełmie – 8 osób.