Sąd Rejonowy w Wągrowcu wydał wczoraj, to jest 3 marca 2022 r., wyrok w sprawie wójta Gminy Wapno, którego SOWP oskarżyła o przekroczenie uprawnień i przekazanie Poczcie Polskiej S.A. bez podstawy prawnej danych wyborców na potrzeby pamiętnych “kopertowych” wyborów prezydenckich.

Wyrokiem tym Sąd warunkowo umorzył postępowanie na rok próby, orzekł 2000 zł świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także nakazał zwrot kosztów postępowania na rzecz SOWP.

Co to oznacza w tłumaczeniu z prawniczego na ludzki? Sąd uznał, że wójt bezsprzecznie udostępnił dane osobowe wyborców Poczcie Polskiej S.A., że nie miał podstawy prawnej, żeby to zrobić i że działając w ten sposób, przekroczył swoje uprawnienia. Dlaczego zatem Sąd nie skazał wójta? Otóż Sąd najwyraźniej uznał – z przyczyn, które poznamy po sporządzeniu uzasadnienia wyroku – że wina wójta i społeczna szkodliwość jego czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

Co będzie dalej? Z pewnością wystąpimy o uzasadnienie Wyroku, żeby poznać argumentację sądu. Każda ze stron może wnieść apelację od tego wyroku i sprawą wówczas zajmowałby się Sąd Okręgowy. Jeśli nie będzie apelacji, to wyrok się uprawomocni i wójt, jako osoba formalnie niekarana, pozostanie na swoim stanowisku.

Inne teksty na temat przekazania danych:

• Wydane dane – kolejna sprawa za nami
• Wydane dane, czyli po co nam państwo prawa
• Wydane dane-podcast
• Wybory kopertowe – Prezes UODO nie widzi problemu
• Wydane dane
• #PocztoUsunMojeDane: Napisz do Poczty Polskiej!