Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o szczególnych środkach ochrony w postępowaniu cywilnym osób uczestniczących w debacie publicznej. To ważny etap prac nad przepisami, które mają chronić osoby zabierające głos w sprawach publicznych przed nadużywaniem pozwów cywilnych.

Ustawa dotyczy tzw. spraw SLAPP, czyli postępowań sądowych wszczynanych nie po to, by realnie dochodzić ochrony praw, ale by wywołać efekt mrożący: zniechęcić do krytyki, działalności strażniczej, dziennikarskiej, obywatelskiej czy eksperckiej.

21 maja 2026 r. senackie komisje: Ustawodawcza, Kultury i Środków Przekazu oraz Praw Człowieka i Praworządności rozpatrzyły wnioski zgłoszone podczas debaty nad ustawą. Komisje rekomendowały Senatowi przyjęcie czterech poprawek.

Poprawki doprecyzowują m.in. tryb badania, czy powództwo jest oczywiście bezzasadne (poprawka zgłoszona przez senatora Adama Bodnara), obowiązki powoda po złożeniu przez pozwanego wniosku o oddalenie takiego powództwa, a także zasady stosowania nowych przepisów do postępowań już wszczętych.

Zgodnie z uchwałą Senatu ustawa została przyjęta z poprawkami. Oznacza to, że wróci teraz do Sejmu, który zdecyduje, czy poprawki Senatu zostaną przyjęte. 

• Sprawozdanie z wskazanymi poprawkami.
• Uchwała Senatu Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 21 maja 2026 r. w sprawie ustawy o szczególnych środkach ochrony w postępowaniu cywilnym osób uczestniczących w debacie publicznej.

Przyjęcie tych rozwiązań może mieć duże znaczenie dla osób i organizacji uczestniczących w debacie publicznej. Sprawy SLAPP są szczególnie groźne dla aktywistów, dziennikarzy, organizacji społecznych i osób krytykujących działania władzy lub silnych podmiotów prywatnych. Nawet jeśli taki pozew jest bezzasadny, samo postępowanie może generować koszty, stres i zniechęcać do dalszego zabierania głosu.