Obywatele wchodzą do gry!

Niedzielna debata kandydatów na Prezydenta RP najlepiej pokazała przygotowanie strony obywatelskiej. W tle działań mediów i polityków, widoczna była mrówcza praca wykonana przez portal mamprawowiedziec.pl, demagog.org.pl, partnerstwo organizacji zajmujących się finansowaniem partii politycznych i zwolenników publikowania rejestrów umów, w tym nadającego ton Piotra Waglowskiego.

 

autor: Christi Nielsen link:https://www.flickr.com/photos/christinielsen/318070770/ licencja: CC BY-NC-ND 2.0 obrazki połączne, dodane filtry i tekst.  foto 3 : autor Kevin Sipmson link: https://www.flickr.com/photos/videocrab/126795934/ licencja: CC BY-SA 2.0
autor: Christi Nielsen link:https://www.flickr.com/photos/christinielsen/318070770/ licencja: CC BY-NC-ND 2.0
obrazki połączne, dodane filtry i tekst.
foto 3 : autor Kevin Sipmson link: https://www.flickr.com/photos/videocrab/126795934/ licencja: CC BY-SA 2.0

To jeszcze nie triumf obywatelski, a zaledwie pierwszy mały sukces pokazujący efekty tego, na co pracuje się na co dzień i co pozwala rozliczać kandydatów z tego kim są, co zrobili, jak działali i co powiedzieli. To sygnał wysłany do polityków, że gdy prawie 75% gospodarstwo domowych ma dostęp do Internetu, trzeba liczyć się tym, że to co pojawia się na wizji, jest natychmiast sprawdzane. I naprawdę świetnie słychać, co powiedzieli kandydaci, więc na pytania trzeba odpowiadać. Nawet jeśli gazety podadzą inną odpowiedź niż kandydaci zadeklarowali, to i tak łatwo to zweryfikować. Jednym słowem – najbardziej pogratulujmy sobie.

A jest czego. Dzięki demagog.org na bieżąco dowiadywaliśmy się, co jest prawdą, a co manipulacją w wypowiedziach debatujących polityków. Oczywiście takie jasne postawienie sprawy budzi kontrowersje, więc zaraz odzywa się chór krytyków, ale sposób przedstawiania odpowiedzi opiera się na faktach, więc pozwala dalej drążyć temat i wyrobić sobie własne zdanie. Z kolei portal mamprawowiedziec.pl przechowuje dla ludzi odpowiedzi polityków na szereg ważnych kwestii. Gdy podczas debaty jeden z kandydatów odwołał się do poglądów drugiego, a tamten zaprzeczył, nastąpiło natychmiastowe odesłanie do dostępnych w Internecie poglądów.

Dziennikarze zadali też pytanie stanowiące swego rodzaju połączenie dwóch istotnych kwestii. Pierwszej, dotyczącej przejrzystości finansowania kampanii i drugiej, odnoszącej się do wydawania pieniędzy przez partie polityczne. Odpowiedzi kandydatów rozczarowywały – „tak jesteśmy za jawnością, zwrócimy się, będziemy rozmawiać…”. Nadal czekamy na fakty.

A dla przypomnienia, co się wydarzyło wcześniej i jakich konkretnych ruchów oczekujemy.

W ramach partnerskiej akcji Fundacji im. Stefana Batorego, Instytutu Spraw Publicznych, Fundacji Instytut Myśli Obywatelskiej im. Stańczyka, Fundacji Wolności, MamPrawoWiedziec.pl oraz Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska zwróciliśmy się – wraz z prawie 600 obywatelkami i obywatelami – do szefów partii politycznych  i kandydatów (to 6 maja)* oraz do szefów sztabów wyborczych (to 15 maja) z apelem o opublikowanie jeszcze przed drugą turą wyborów informacji o otrzymanych w trakcie kampanii wyborczej przez Platformę Obywatelską oraz Prawo i Sprawiedliwość darowiznach, z przeznaczeniem na sfinansowanie kampanii popieranych przez nie kandydatów. Chodzi o to, że kampanie kandydatów są w całości finansowane przez partie, a zatem to tam trzeba szukać informacji, kto indywidualnie na nie płaci.

Jako Sieć Obywatelska Watchdog Polska, przyłączyliśmy się także do apelu Piotra Waglowskiego, m. in. o:

– opublikowanie przez Prezydenta Bronisława Komorowskiego wykazów wszystkich umów cywilnoprawnych zawartych między Kancelarią Prezydenta a firmami i osobami fizycznymi w BIP Kancelarii Prezydenta oraz sprawienie, by to samo zrobiła Platforma Obywatelska;
– opublikowanie w BIP przez partię wystawiającą Andrzeja Dudę – Prawo i Sprawiedliwość -wykazów wszystkich umów cywilnoprawnych zawartych z firmami i osobami fizycznymi.

Przy okazji przypomnieliśmy też przegrane sprawy sądowe obu partii o dostęp do informacji o ich wydatkach oraz nieznane społeczeństwu opinie konstytucjonalistów dotyczące reformy Otwartych Funduszy Emerytalnych, które nie zostały do tej pory udostępnione.

W ślad za tym działaniem, aby sprawy nie zginęły w natłoku wydarzeń, wysłaliśmy też wnioski o informacje do instytucji związanych z kandydatami, w których dopytujemy o sprawy związane z treścią Apelu.

Skuteczność działań obywatelskich jest największa w okresie wyborów. To się przejawia nawet w języku kandydatów – „społeczeństwo pokazało, że chce czegoś innego”. Społeczeństwo stara się pokazywać to regularnie. To uwaga polityków jest zazwyczaj skierowana gdzie indziej. Ale teraz byliśmy przygotowani. To my, obywatelki i obywatele, nie przespaliśmy ostatnich kilku lat. Mamy narzędzia i zrozumienie tematów. Zmiana relacji władza-obywatel jest w naszych rękach, choć wymaga ciągłej pracy.

autor: Harrison Stabb link: https://www.flickr.com/photos/harrystaab/3653879028/ licencja: CC BY 2.0
autor: Harrison Stabb link: https://www.flickr.com/photos/harrystaab/3653879028/ licencja: CC BY 2.0

***

*Listy z 6 maja 2015

List do Bronisława Komorowskiego

List do Andrzeja Dudy

Listy z 15 maja 2015

List do Beaty Szydło, szefowej sztabu Andrzeja Dudy

Listy do Roberta Tyszkiewicza, szefa sztabu Bronisława Komorowskiego

Podoba Ci się ten artykuł? Wesprzyj nasze działania darowizną.

Komentarze

Dodaj komentarz

Przed wysłaniem komentarza przeczytaj "Zasady dodawania i publikowania komentarzy".

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *