Wciąż nie wiemy, kto będzie się ubiegał o stanowisko Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, choć na zgłoszenie kandydatów pozostało już tylko kilka dni, a kadencja Mariana Banasia upływa 30 sierpnia.
Dlatego wraz z innymi organizacjami apelujemy o jak najszybsze upublicznienie informacji o osobach popieranych na to stanowisko przez poszczególne kluby parlamentarne i rozpoczęcie merytorycznej debaty wokół wyborów Prezesa NIK-u.
Media od kilku miesięcy informują o kandydatach rzekomo popieranych przez poszczególnych koalicjantów. Mówi się o zaciekłej walce polityków o to stanowisko, o faworytach, negocjacjach i o tym, że „wybór nowego prezesa będzie częścią większej układanki”. Wciąż jednak opinia publiczna nie usłyszała żadnych konkretów – nie wiemy, kto uzyskał poparcie minimum 35 posłów (takie są wymogi) i powalczy o fotel prezesa NIK-u. A może Marszałek Sejmu wysunie swojego kandydata, bo również on ma takie uprawnienia.
Trudno oprzeć się wrażeniu, że nad obsadzeniem tak ważnego stanowiska dyskutuje się w zaciszu gabinetów, a my, społeczeństwo obywatelskie, poznamy kandydatów w ostatniej chwili, kiedy nie będzie już czasu na debatę, na wysłuchanie publiczne, a co za tym idzie, na przemyślany wybór.
Tymczasem ostatnie wybory szefa NIK-u pokazały, że ten czas jest potrzebny, w przeciwnym razie wiele faktów „wychodzi” już po wyborach.
Uczmy się na doświadczeniu z poprzednich lat. To stanowisko musi być niezależne nie tylko dzięki silnej pozycji ustrojowej i faktycznej, ale także w oczach obywateli. Niestety, w ostatniej kadencji silne było poczucie, że piastun tego organu prowadzi swoją działalność polityczną. Nie przesądzam czy tak było, mówię o zmianie postrzegania Prezesa NIK.
– podkreśla Szymon Osowski, Prezes Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska
Dlatego trzynaście organizacji społecznych zwróciło się do Marszałka Sejmu i przewodniczącego Sejmowej Komisji ds. Kontroli Państwowej o zaplanowanie wysłuchania publicznego.
– mówi Katarzyna Batko-Tołuć, członkini zarządu Fundacji dla Polski
Zwróciliśmy się również do przewodniczących poszczególnych klubów parlamentarnych o jak najszybsze wskazanie, kto zyskał ich poparcie w wyścigu o fotel prezesa NIK-u. Oczekujemy szerszej debaty wokół kandydatów na stanowisko prezesa najwyższego organu kontroli Rzeczpospolitej Polskiej.
Organizacje, które podpisały się pod listami:
Amnesty International, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Fundacja dla Polski, Fundacja INPRIS, Fundacja Instytut Spraw Publicznych, Fundacja Odpowiedzialna Polityka, Fundacja Panoptykon, Fundacja Stocznia, Fundacja Wolności, Fundacja Wolności Gospodarczej, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Stowarzyszenie 61 //MamPrawoWiedziec.pl, Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska.
Listy do organów, które mogą zadbać o wysłuchanie kandydatów:
- Marszałek Sejmu
- Marszałek Senatu
- Przewodniczący Sejmowej Komisji ds. Kontroli Państwowej
- Szef Kancelarii Sejmu
Listy do klubów i kół parlamentarnych
- Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość
- Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni
- Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga
- Klub Parlamentarny Polska 2050 – Trzecia Droga
- Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy)
- Klub Poselski Konfederacja
- Koło Poselskie Razem
- Koło Poselskie Konfederacja Korony Polskiej
- Koło Poselskie Wolni Republikanie
Komentarze