6 maja 2021

Do wszystkich zainteresowanych

My, niżej podpisane organizacje i osoby fizyczne, wyrażamy naszą solidarność z Ivanem Pavlovem, rosyjskim działaczem na rzecz praw człowieka i prawnikiem, który został oskarżony na podstawie artykułu 310 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym dane z postępowania przygotowawczego prokuratury są niejawne, a Pavlov miał je ujawnić.

Działacz został zatrzymany w piątek 30 kwietnia 2021 r. I chociaż został później zwolniony na mocy postanowienia sędziego, zakazano mu korzystania z telefonu i Internetu. Jego pokój hotelowy w Moskwie i mieszkanie przeszukała rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB), formacja, która wyłoniła się jako następca KGB. Naruszenie Artykułu 310 może skutkować grzywną lub surowszymi sankcjami, takimi jak dwa lata prac resocjalizacyjnych. Jednak prawdziwym celem może być po prostu zakazanie Pavlovowi pracy w zawodzie prawnika.

Biorąc pod uwagę dotychczasową skuteczność Ivana Pavlova jako obrońcy praw człowieka, jest to całkiem prawdopodobne. Kieruje on między innymi organizacją Komanda 29, której nazwa pochodzi od artykułu rosyjskiej konstytucji, który gwarantuje wolność wypowiedzi i prawo do informacji. Pavlov jest także od wielu lat aktywnym członkiem Sieci Rzeczników Wolności Informacji (FOIAnet) – wiodącej globalnej sieci działaczy na rzecz prawa do informacji.

Najbardziej bezpośrednim powodem, dla którego władze rosyjskie ścigają Pavlova, jest prawdopodobnie rola Komandy 29 w obronie Fundacji przeciw Korupcji Aleksieja Navalnego i jego biur, które są oskarżane o propagowanie ekstremizmu. Zarzuty te stanowią rozszerzenie represji wobec Navalnego, który został uwięziony natychmiast po powrocie do Rosji w styczniu 2021 r. Środki przeciwko Pavlovowi są szczególnie niepokojące, ponieważ do tej pory prawnicy raczej mogli bronić swoich klientów, mimo że działania rządu przeciwko opozycji nasiliły się.

Nie jest jasne, co takiego zrobił Pavlov i gdzie tajemnica postępowania przygotowawczego została naruszona. Jest jednak w tym pewna ironia, biorąc pod uwagę konsekwentną walkę Pavlova z nadużywaniem klauzuli tajemnicy, także w ramach wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Zaledwie dzień przed postawieniem mu zarzutów Pavlov oskarżył władze o nadużywanie zasad tajemnicy w sprawie ekstremizmu i złożył pozew o upublicznienie tych materiałów.

Działania wymierzone przeciwko Ivanovi Pavlovowi stanowią rażące nadużycie jego prawa do wolności słowa i rzetelnego procesu karnego, a także, bardziej ogólnie, praworządności, w tym poszanowania niezależności prawników. Wzywamy członków społeczności międzynarodowej, aby zrobili wszystko, co w ich mocy, aby bronić praw Pavlova, a co za tym idzie, praw wszystkich Rosjan.

Lista sygnatariuszy:

1. Access Info Europe, Spain
2. Access to Information Commission of Afghanistan
3. Access to Information Programme (AIP), Bulgaria
4. Advocacy and Policy Institute (API), Secretariat of the CSO Access to Information Working Group, Cambodia
5. Africa Freedom of Information Centre (AFIC), Uganda
6. Albanian Media Institute, Albania
7. Alexander Kashumov, Attorney-at-Law and Head of Legal Team, Access to Information Programme, Bulgaria
8. Dr. Andrew Scott, Associate Professor, Department of Law, London School of Economics
9. Annpeters Global Humanitarian Foundation, Nigeria
10. Anti-Corruption Organization (AWTAD), Yemen
11. ARTICLE 19, United Kingdom
12. Association of Caribbean Media Workers
13. Bashir Ahmad, Advocate, High Court of Jammu & Kashmir, India 
14. Campaign for Freedom of Information, United Kingdom 
15. Campaign for Freedom of Information in Scotland
16. Care for the Elderly Intellectuals, Azerbaijan
17. Center for Media Studies and Peacebuilding (CEMESP), Liberia
18. Centre for Independent Journalism, Malaysia
19. Centre for Law and Democracy, Canada
20. Centre for Media Freedom, Morocco
21. Centre for Peace and Development Initiatives (CPDI), Pakistan
22. Codru Vrabie, Independent Trainer and Consultant, Romania
23. Community Development Initiative (CDI), Nigeria
24. Community Media Solutions, United Kingdom 
25. David A. Schulz, Media Freedom & Information Access Clinic, United States
26. DigitalSENSE Africa, Nigeria
27. Diritto Di Sapere, Italy
28. Eduardo Bertoni, Former Special Rapporteur for Freedom of Expression at the Organization of American States, Argentina
29. ePanstwo Foundation, Poland
30. European Federation of Journalists (EFJ)
31. Fabiano Angélico, Anticorruption and Transparency Researcher, Brazil
32. Dr. Felisa Tibbitts, Chair in Human Rights Education, Utrecht University (Netherlands)
33. Fernanda San Martin Carrasco, Former MP, Bolivia
34. Free Press Unlimited (FPU), the Netherlands
35. Freedom Forum, Nepal
36. Forum Informationsfreiheit, Austria
37. Fundación Ciudadano 12, Chile
38. Gabriela Morales Martínez, Researcher and Professor, México
39. Gergana Jouleva, FOI Advocate and Executive Director of Access to Information Programme, Bulgaria
40. Gregory Michener, Professor, FGV-EBAPE, Rio de Janeiro, Director, Public Transparency Program FGV, Brazil
41. Halim, Barrister-at-Law, Chairman, CCB Foundation, RTI Activist, Author of Book on Bangladesh RTI Commission
42. Human Rights Monitoring Institute, Lithuania
43. IFEX, Canada
44. Indonesian Center for Women Development (P3I – ICWD)
45. Institute for Research, Advocacy and Development (IRADA), Pakistan
46. Institute for Development of Freedom of Information, Georgia
47. Institute of Transparency, Access to Public Information, Personal Data Protection and Accountability, Mexico City
48. International Media Support, Denmark 
49. James L. Turk, Director, Centre for Free Expression, Ryerson University, Canada
50. Jammu & Kashmir RTI Foundation, India
51. Jammu & Kashmir Right to Information Movement, India
52.  K-Monitor, Hungary
53. Ken Rubin, Investigative Researcher and FOI/RTI User, Canada
54. Kory Africa, Cameroon and United States
55. Legal Awareness for Nigerian Women, Nigeria
56. Lorelei Kelly, Pro-democracy Activist, United States
57. Maeve McDonagh, Emeritus Professor, Ireland
58. Michael Karanicolas, Executive Director, UCLA Institute for Technology, Law & Policy, United States
59. Media Diversity Institute (MDI), United Kingdom
60. Media Rights Agenda (MRA), Nigeria
61. Megan Waugh, Postgraduate Researcher, University of Leeds, United Kingdom
62. Mogens Schmidt, Former Director at UNESCO, Denmark
63. Movement for Freedom of Information, Israel
64. MuckRock, United States
65. Mushtaq Ahmad Lone, Social Activist and RTI Campaigner, India
66. Nawa-I-Ahmed Pur Sharqia, Daily Newspaper, Pakistan
67. Network for affirmation NGO Sector (Mreza Za Afirmaciju Nevladinog Sektora, MANS), Montenegro
68. Nurul Alam Masud, Chief Executive, Participatory Research Action Network (PRAAN), Bangladesh
69. Open Knowledge Foundation Germany
70. Participatory Research Action Network (PRAAN), Bangladesh
71. Patricia Jonason, Law Professor, Sweden
72. Redouane Bosnina, Club of Judicial Officers, Morocco
73. Rural Area Development Programme (RADP), Nepal
74. Rural Infrastructure and Human Resource Development Organisation (RIHRDO), Pakistan
75. Rural Media Network Pakistan (RMNP)
76. Said Essoulami, Media Freedom and Access to Information Consultant, Morocco
77. Save the Climate, Democratic Republic of the Congo
78. Dr. Shamsul Bari, Barrister-at-Law and Right to Information Activist, Bangladesh
79. Society for Economic Empowerment and Entrepreneurship Development (SEEED), Nigeria
80. Dr. Sonia Randhawa, Media Freedom Advocate, Malaysia
81. Stanley Tromp, Journalist, FOI expert, Author of Fallen Behind: Canada’s Access to Information Act in the World Context, Canada
82. Suma Ciudadana, Peru
83. Sieć Obywatelska Watchdog Polska, Poland
84. Tanzania Citizens’ Information Bureau
85. Taranath Dahal, RTI Activist and Senior Journalist, Nepal
86. The Accountability Network, Mexico
87. The Daphne Caruana Galizia Foundation, Malta
88. Toby McIntosh, Eyeonglobaltransparency.net, United States
89. Tom Blanton, National Security Archive, George Washington University, United States
90. Transparency International
91. Zahid Abdullah, Human Rights, Right to Information and Disabled Rights Activist, Pakistan

Od redakcji:

Wywiad z Ivanem Pavlovem kilka lat temu przeprowadziła Agnieszka Wójcik. Przy okazji można przeczytać o tym, jaki efekt wywołują represyjne ustawy o zagranicznych agentach, które marzą się niektórym polskim politykom – Ivan Pavlov: rosyjskie media często rozpowszechniają materiały propagandowe dotyczące organizacji pozarządowych. Trudno też nie dostrzec analogii z sytuacją sędziego Igora Tulei.